Странно, что по сути общий вопрос обращен персонально ко мне. Ведь я могу отвечать только за себя. А за всех легкоходов, пожалуй, не ответит никто: у каждого есть свое мнение, и это прекрасно! К счастью, в легкоходстве пока нет власти и прочей бюрократии, которая награждала бы значками "Лучший Легкоход"...
Есть инициативные люди, которые хотят путешествовать, поменьше обращая внимание на рюкзак за спиной. То есть
идти, а не
нести ношу. Способов снижения веса рюкзака действительно много. Кто-то предлагает свой опыт и свои решения, многие идеи рождаются при общении с другими людьми. На сайте Рика, например, тот излагает
свои мысли о легкоходстве. А в соседней ветке этого форума идет
обсуждение легкоходства (осторожно: вовлечение адептов!).
Заметь, та дискуссия называется "с чего начать", а не "чем закончить". Ибо крайности всегда можно найти.
fox писал(а):в земле вырывали ямку, клали туда полиэтилен
Вот тут бы, по-хорошему, надо обсудить марку термостойкого полиэтлена, полегче и покрепче...
Но, повторюсь, отвечаю за себя. Не вижу для себя особого смысла есть из ямки, но способ этот знаю. И если вдруг с моей легкой миской в походе чего случится, паники не будет. Будет ситуация меньшего комфорта, но не выживания. Это, кстати, одно из отличий большинства легкоходов от горе-туристов, которые
на борьбу со стихией берут с собой для каждого особого случая свое специальное устройство. Они верят, что спасать их будет
само устройство. Когда устройство не спасает, есть повод для паники. Легкоходы же хорошо знают чего они могут и чего им надо, без фанатизма. И у каждого свой путь.
На этой пафосной ноте, пожалуй, пора заканчивать мысль.