Masilla писал(а):На эту тему я пока умолкаю, так как появились мысли, которые я хочу оформить статьей. Напишу, выложу и дам ссылку.
Прошло немного времени, обдумал тему и понял, что пока рановато говорить о статье - слишком мало материала для обработки.
Так что концептуальные размышления на тему преклонения перед западным опытом просто оставлю невысказанными. И спорить не буду, т.к. в споре стал бы опираться на Концепцию Общественной Безопасности в целом и на Достаточно Общую Теорию Управления в частности, а с ней оппонент не знаком. Это про Вас Михаил. Если бы познакомились с ДОТУ, то не делали бы таких грубых ошибок в приведении тезисов. Однако у Вас все впереди. Ищите свой путь и Всевышний в этом Вам обязательно поможет! Только помните - свой путь не найти, копируя чужой!
А теперь разовью еще одну мыль непосредственно по теме обсуждения. Насколько я понял в теме "200 гр в день" можно грубо выделить два подхода - условно назову их "можно" и "нельзя". Приверженцы разных подходов заметно разделяются по возрасту. "Можно" старше примерно в 2 раза чем "нельзя". Житейский опыт абсолютно не причем, Фраза про "молодой, растущий организм" тоже не про нас - детей среди форумчан вроде нет. Я предположил, что дело в образе жизни и привычках (а вот это уже производная жизненного опыта). Такая мысль пришла мне в голову, когда я прочитал пост Тяжелоноса в другой ветке - там он пишет про одежду. И мне стало удивительно, что он (извините, что в третьем лице, но так доходчивее), беря с собой пуховик, упоминает о холоде и температуре в 5-10 градусов. Плюс!!!
Я собираюсь в поход в расчете на -5 - 0 градусов и пуховик не беру (да и нет у меня его)! Значит я более вынослив не только в плане объема пищи, но и в плане морозоустойчивости. Странно это... Не должно быть такого! Молодой организм если уж не в усвоении пищи, то в терморегуляции должен превосходить организм тех кому за... Остается одно - психологический фактор. Я готов к еще более жестким испытаниям, так как перечисленные мною для меня норма жизни. Миша, видимо нет. Попробуем перечислить некоторые моменты в личной жизни, чтобы можно было сравнить у кого какой уровень жизненных неудобств будет экстримом?
Начну о себе:
В плане еды - понимаю, что обжираюсь, стараюсь без чревоугодия (в непоходной жизни конечно), но ... все равно ем много.Правда периодически голодаю по примерно 40 часов еженедельно (последний год что то забросил). Не ем мяса животных и птиц около 4 лет. Стараюсь не употреблять сахар (одна -две чашки кофе с сахаром в день и все. Чай только без сахара) тоже около 4 лет. Предпочитаю овощи и фрукты. При этом считаю фрукты едой а не десертом! Употребляю соли много меньше среднего человека. Ежедневно принимаю чайную ложку двууглекислого натрия (пищевой соды), ежегодно и в течение одного-двух месяцев контролируя рН мочи (кислотно-основной баланс организма отдельная тема) - около трех лет. Не употребляю спиртосодержащие жидкости. Крайне редко (не более 100 гр сухого вина за раз и не более раза в месяц) - примерно с 2010 года. Совершенно перестал употреблять около 2 -2,5 лет назад.
В плане холода - более 25 лет практикую катание на лыжах с голым торсом (при температуре до минус 5 в шортах). Более 5 лет практикую купания в проруби. В молодости легко выдерживал нахождение на 10 градусном морозе с голым торсом более 10 часов. Сейчас просто не выбираюсь на лыжню на такие забеги, но выносливость безусловно упала. В походах ежедневно купаюсь если нет дождя и есть водоем. Температура воды не имеет значения. Температура воздуха особого значения не имеет - более важно вспотел я или нет. Не люблю ложиться спать липким.
Исходя из перечисленного думаю видно, что для меня многие вещи неприемлемые для среднего человека являются нормой. Думаю, что с пищей (пресловутые 200 гр) примерно то же самое - важнее всего психологическая готовность.
Западный опыт меня совершенно не впечатляет - фото разжиревшего на фастфуде американца и его же после длительного похода лично для меня всего лишь иллюстрация отвратительного качества образа жизни в целом и продуктов питания в частности в США. Мне не чем с ними меряться - они проигрывают нам по всем статьям. Они просто не готовы к тому образу жизни, который ведет множество наших соотечественников в обычной жизни (в походах мы все таки приближаемся друг к другу - природа заставляет). А что до некоторых достижений, так у них практика такая - делать звезд. В нашей культуре никогда не было звезд. Были "знатные" и уважаемые люди. А вот звезд (как и секс вместо любви, как и гендерную свободу вместо счастливой семьи итд итп) завезли к нам в 90-х