medvedev писал(а):Лучше найдите подобное но полегче. Этот почти кг, найдите с общим весом граммов на 550-600 не более.
Легко говорить.
medvedev писал(а):Лучше найдите подобное но полегче. Этот почти кг, найдите с общим весом граммов на 550-600 не более.
mur писал(а):Я склоняюсь к
chu писал(а):Мы тут как сговорились :) Этот топор Hultafors не зря называется "Топор лесоруба", он мощный и неплохо подойдет для рубки десятка деревьев за час.
Вероятно, вам такая производительность ни к чему, поэтому можно посмотреть плотницкие топоры. У них обычно головка тоньше и легче, лезвие пошире и рукоять покороче. На мой взгляд, в походе плотницкий топор полезнее, он универсальнее. Им можно не только лес валить, но и ствол обтесать, вырубить что-то, колышек выстругать.
И экономия на весе топора - значительная. Если уж мы про легкоходство ;)
medvedev писал(а):Да форма примерно такая. Только топорище взять поменьше, от советского топорика поискать
mur писал(а):Я хотел бы посмотреть, как вы плотницким топором будете делать нодью.
Если уж мы про легкоходство , то это позволит сэкономить на весе палатки.
chu писал(а):Полуметровые деревья лично мне проще валить вообще пилой. А тонкие - почти не важно каким топором рубить. Вот обрабатывать - однозначно удобнее плотницким.