medvedev писал(а):Если заниматься альпинизмом или все сушить по легкоходному, то объем 55-69 попросту не нужен. Можно намного компактнее.
Какого мнение форума на этот счет?
Я совсем не против маленьких рюкзаков. Но я против упихивания, мучений при укладке и прочих подвигов только ради того, чтобы суметь все впихнуть в рюкзак меньшего объема.
Так как на мой взгляд, у маленьких рюкзаков перед большими почти нет преимуществ. Вот что получается:
1. Вес любого рюкзака - это вес лямок, пояса, спины, усиленного дна, фурнитуры и собственно основной ткани рюкзака. Маленький рюкзак от большого отличается только количеством этой основной ткани. Остальные элементы должны быть практически теми же, чтобы маленький рюкзак был таким же удобным как и большой. Так вот, вес этой основной ткани совсем небольшой, от 50 грамм за кусок метр на метр. Итого, одинаково развитые большой и маленький рюкзаки будут отличаться по весу совсем немного.
2. В маленьком рюкзаке спальник и прочие теплые и пушистые вещи надо сильно сжимать, иначе все не влезет. А в большом рюкзаке их можно не сжимать вовсе или же сжать слегка, положив в мусорный пакет и заодно защитив от промокания. Даже самый легкий компрессионный мешок весит во много раз больше мусорного пакета. Эта разница запросто может оказаться больше разницы в весе самих рюкзаков ;) Плюс, если спальник сильно не сжимать, то он будет теплее и дольше прослужит.
3. Практически любой большой рюкзак можно утянуть боковыми стяжками до очень плоского состояния, если количество вещей позволяет это сделать. Из 70-литрового рюкзака таким образом можно сделать 30-литровый, и его развесовка будет лучше чем у штатного 30-литрового. Ведь чем тоньше рюкзак, тем удобнее его нести.
4. А вот наоборот, расширить маленький рюкзак до большого в случае необходимости, не получится! Захочется ягод, грибов, рыбы с собой взять, разгрузить напарника, скажем, или например ночью ноги в рюкзак засунуть для дополнительного тепла - не выйдет. То есть, большой рюкзак - более универсальный.
5. Плотная упаковка, когда ничего не болтается внутри рюкзака - это хорошо. Но одно дело - плотная упаковка, а другое дело - мучительное впихивание и утрамбовывание с утаптыванием ;) Это ни к чему, вес рюкзака от этого меньше не станет ;) А вот вещи запросто могут пострадать. Кроме того, при плотной упаковке спина рюкзака округляется, как ни крути. И нести этот шарик становится неудобно.
6. Актуально не для всех, но я по-прежнему хожу с ковриком типа ижевского. Он у меня или выполняет роль каркаса внутри рюкзака, или же сложен гармошкой, опять же внутри рюкзака. В маленький рюкзак такой коврик просто не влезет, ведь его объем порядка 9 литров. Носить коврик снаружи - значит лишать себя каркаса рюкзака, мягкой спинки. И вообще коврик снаружи будет мокнуть, впитывать воду, драться о кусты и тупо увеличивать мои габариты.
Хотел написать 3 пункта, получилось 6 ;) Короче говоря, овчинка выделки не стоит. Большой рюкзак часто окажется лучше. Маленький выигрыш в весе, если он и есть, нивелируется вот этими неудобствами.