chu писал(а):Оптимизация веса палатки только по количеству ткани - неверная, как уже написано выше. Ибо надо еще учитывать вес каркаса и разные требования к тканям.
Видимо произошло простое недопонимание из за того, что разговор скакал с одной темы на другую. Изначально мои расчеты проводились для палатки, в которой в качестве набора используются трек-палки. Этот момент как раз и забылся в ходе беседы. А уже после этого разсуждения ушли в область абстракции. Естественно на палках не то что сферы, но даже минимальных закругленностей добиться не удастся. Поэтому то я и начал проверять варианты Тарптента и пришел к выводу подтверждаемому школьной геометрией - чем ближе форма к сфере, тем меньше расход ткани и следовательно вес. А все варианты Тарптентов - одиночек не рассчитаны на смену ветра и усиления его до критических значений. Так я и пришел к пирамиде. Конечно кол посередине не очень нравится, но именно такой вариант я в своей туристической жизни еще не пробовал. Первые пробы показали, что не так это и страшно, однако только поход поставит все точки над i. В любом случае меня не устраивали промышленные образцы в плане установки под дождем. Все что мне попадалось ставится в обратном порядке - сначала палатка, а потом сверху тент. А хочется то как раз наоборот.
Одним из моих давних вариантов была двускатка, которая пристегивалась карабинами к заранее установленному тенту. Это был плюс. Но у двускатки минусов все же больше чем плюсов (конечно для моих запросов). Еще один момент который мне всегда не давал покоя - скорость установки палатки. Особенно в условиях сильного ветра (или например огромного количества разных кровососов). Отсюда мои хвалебные оды конструкциям типа "Кабриолета". Однако лично мне кабриолет не подходит совершенно, хоть я и вижу его плюсы.
Добавлю в тему обсуждения еще один момент, который может вызвать много споров - вход в виде тубуса. В некоторых условиях (лыжный поход) это обязательный элемент. Я же его пробовал летом высоко на Кавказе. Очень не понравилось. Но в условиях обилия всяких вампиров этот вариант может показаться привлекательным. Никто не юзал такие палатки почаще?
И еще один момент. У меня это получилось случайно (хотя случайного ничего не бывает, просто мы не всегда видим причинно-следственную связь) - я сделал вход на 4/5 ската пирамиды на молнии с ДВУМЯ застежками. Достаточно быстро понял, что низ застежки надо усилить не только липучкой на клапане, но и ремешком с пряжкой-трезубцем. Что получилось? Когда вход закрыт, одна застежка находится внизу, а вторая вверху. Если открыть вход сверху не для проветривания, а почти до низа, то хорошо натянутый тент не расходится на входе! Есть предположение, что под дождем открытая молния не будет причиной открытия входа. Можно быстро залезть/вылезти не получая при этом порцию дождя вовнутрь тента. Как будто это некая мембрана из фантастических фильмов или тот же тубус. Пока это конечно предположения, но хочется верить в то, что это ноу-хау будет работать. Опять же - поход покажет