При выборе легкоходной фототехники главным фактороми остается требование пользователя к качеству фото. Если требования минимальны, то ему хватит и мыльницы или телефона, если фотограф зарабатывает пейзажной съемкой, то без зеркального фулфрейма и нескольких тяжелых объективов и штатива ему никуда, тут компромисс сложно найти. Другое дело, если речь о фотолюбителе, для которого фото - это увлечение, есть достаточно свободного времени на фото, и авто режим - не для него, и качество мальниц категорически не устраивает. Вот тут глаза разбегаются от про-зумов до бюджетных кроп-зеркалок. И коль речь о легкоходной камере, то вес системы выступает вторым важным фактором после качества. Однозначного решения быть не может, т.к. мы все разные, у кого-то играть свою рель будет бюджет системы, для кого-то важно наличие автофокуса и мануальными стеклами он не захочет пользоваться.
Я ранее пользовался зеркалкой Canon 450d. С одним объективом tamron 17-50/2.8, сумкой, доп.батарейкой и парой светофильтров все это весило под 2кг. Потом я понял, что мне лень таскать это все в походы. Если у кого-то была камера, я не брал камеру. Но увлечение победило, когда появился класс беззеркальных камер. Выбор пал на Sony nex 5n. Теперь система из камеры, 1 зума 18-55/3.5-5.6 + 2 мануальных фиксов (например Olympus OM Zuiko 85/2+ OM Zuiko 24/2.8) + доп.аккум, + пара светофильтров, сумка = чуть больше килограмма. Эргономика, конечно, не зеркаловская, работать медленнее, но качество снимков ничуть не хуже, благодаря такой же по размеру матрице, и даже лучше, благодаря прогрессу. Также пишет просто отменное видео. С мануальными стеклами очень долго живет аккумулятор, что немаловажно в походах.
К вопросу о том, что фиксы много весят, нужно очень ясно понимать, что планируется снимать, и брать правильые стекла. Обязательно беру один хороший ширик (вроде zuiko 24/2.8) и штатник, опционально телевик или портретник.
Если знаю, что в походе будет не до съемки , то выберу один штатник: либо зум, либо Zuiko 35/2.8. Все зависит от комбинации первого и второго факторов.
Для меня система на основе Некс сейчас подходит оптимально, самсунг или олимпус не так удобны для пользования мануальной оптики, да и матрица на сони мне больше нравится. И пусть вес не минимальный, иначе бы система была совсем бескомпромисной.
Про штатив отдельная история. Увы, но считаю, что устойчивый высокий штатив не может быть легким. Необходимый вес зависит от высоты штатива, жескости и упругости соединений и материалов, веса камеры, парусности штатива. Пробовал разные штативы: малюсенькие по 150гр ( имхо для работы не годится. снять ночное небо можно, но людей не пофотографируешь таким с уровня земли), гориллаподы, тяжелые большие штативы (излишне для моих задач с легким нексом), моноподы. Остановился на SLIK Mini II GM, вес 880гр с чехлом. Высота 111см для портретов не совсем идеально, но все же годится. Зато он более устойчив при меньшем весе чем более высокие собратья. Люфты отсутствуют, можно переворачивать штангу для макросъемки. В общем довольно легкоходно выходит для такого штатива. Но брать стоит, только если уверен, что будет время на кропотливую фотосъемку. В противном случае предпочитаю трекинговые палки, c винтом под камеру в рукоятках.
http://rutalocura.com/trekking_poles.htmlФотки тут:
http://fotki.yandex.ru/users/ash-rain/album/239898/