gorwind писал(а):Dms писал(а):Я так понимаю кубен этот водонепроницаемый, соответственно ещё минус накидка.
Есть же силиконка с более-менее такими же возможностями - водозащитой, износостойкость у неё выше, хоть прочность и пониже, почему этот?
chu писал(а):Dms, по мне, так кубен - довольно специфический материал, далеко не для каждого применения годится. Для рюкзаков, имхо, силиконка и другие тянущиеся ткани подойдут лучше.
Zpacks использует кубены разной плотности. Для данной серии рюкзаков они используют кубен высокой плотности 2.92 oz/sqyd Cuben Hybrid с защитным слоем полиэстера на внешней стороне. Наружный слой придает ему прочность, стойкость к истиранию и нормальный внешний вид. Не такой полиэтиленовый, как с обычным кубеном. Я подозреваю, что силиконка с той же плотностью будет менее износостойка и менее прочная на разрыв, но по цене конечно меньше. У меня есть 100-граммовый силиконовый рюкзак sea to summit. Как-то в походе ходил с ним в радиалку за едой. Нагрузил в него 5-6 кг и понял, что что это предел. Ещё чуть чуть и он начнёт ползти по швам. Потом силиконка тянется, а кубен нет. Вообще, нужно поискать отзывы по таким кубеновым рюкзакам. Пока не искал. Нацелился брать этот рюкзак в отдаленной перспективе. Может к тому времени ещё более лучший сделают.