Понятно, что при использовании разных нераскроенных кусков ткани немного удручает удобство и использования - вернее, даже не удобство, а необходимость вырабатывания умения их использовать. Вот скажем, не так давно зашёл шуточный разговор о килте. Меж тем, в горах шотландии с погодой не так уж всё замечательно, и то, что люди ухитрялись спать завернувшись в него, говорит о вполне приличной жизнеспособности такого изделия в походных условиях - что если сделать килт из более современных материалов? С другой же стороны, выравнивание складок перед одеванием большого килта для человека, который не делает это каждый день, может быть проблемой. Или арафатка например - прежде чем я научился первым трём способам её повязки (на шею, на голову как бандану, арабским вариантом с валиком) - прошло немалое время. Зато под арафаткой летом, в одежде, разумеется, вполне можно было спать - несколько градусов она добавляет.
Второй проблемой является избыточное расходование ткани из-за того, что на местах завязок и складок расходуется сразу много сложенных вместе слоёв. То есть, экономии веса по сравнению с изначально сшитой под задачу вещью точно не будет. Это избыточное расходование ткани с другой стороны, частично компенсируется дополнительным утеплением, которое дают слои в месте складывания. И конечно, завязки из ткани всё же весят меньше чем большинство других креплений.
Однако многие недостатки сильно перекрывает универсальность получающихся решений, удобство укладки (простой кусок ткани сложенный много раз чудесно служит каркасом рюкзаку например), ремонтопригодность, дешевизну и надёжность (очень сложно порвать шов на вещи, где швов нет, а если даже тряпка порвалась, как правило, её можно использовать дальше даже без ремонта, просто перевязав на другие углы).
Легкоходы в принципе не выглядят боящимися чуть более сложно используемого оборудования, тому примером например массово применяющиеся рюкзаки с нежёсткими спинами, требовательные к умению их укладки. Но из примеров массовой "голой тряпки" можно вспомнить разве что тенты, банданы, и с небольшой натяжкой, мультибанданы.
Между тем, скажем, вот обычный тканевый (не узкий вязаный, конечно) шарф легко повязывается не только на шею, но и сразу на шею и голову, служа не такой уж плохой заменой шапки. Конечно, такой шарф существенно тяжелее мультибанданы, но мультибандану можно повязать в один-два слоя, и в ряде случаев фактически доступно только повязывание в один слой, а шарф намного более вариативен, и если попробовать использование максимально лёгкой ткани, то даже ничуть не хуже по соотношению вес-тепло. Не говоря уже о палантине :) Серьёзно.
А мужской шейный платок вообще именно как походный аксессуар имеет огромную историю, повязывается десятками способов, и весьма удобен при некотором опыте обращения с ним.
Давайте поговорим об использовании таких кусков ткани, может и не самых лёгких, но позволяющих уменьшить вес за счёт универсальности.